jueves, julio 06, 2006

Pablo Garaizar, "alzador" del software libre

Pablo Garaizar Sagarminaga a.k.a. Txipi

Hoy toca entrevista con Pablo Garaizar Sagarminaga, más conocido como Txipi. Y nadie como él para auto-presentarse:

Soy Profesor Ayudante en el Departamento de Ingeniería del Software en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Deusto y Coordinador Informático de ESIDE, es decir, doy algunas asignaturas de Libre Elección y me encargo de gestionar las aulas de ordenadores y los servidores de la Facultad. Defensor a ultranza del Software Libre, tanto por sus capacidades técnicas como por las implicaciones en cuanto a la libertad de la gente que lo usa y lo desarrolla. Participo activamente en el e-ghost, el grupo de Software Libre de la Universidad de Deusto. También me interesa todo lo relacionado con la Seguridad Informática.

¿Cuál crees que será el papel que juegue el software libre en el desarrollo de la Sociedad de la Información?

Los grandes pensadores sobre estos temas (casi más sociológicos que técnicos) siempre separan las capas de acceso a la Red, la de contenidos, la de gestión, etc. Creo que el software libre está presente de forma transversal en todas ellas.

Hoy mismo hemos terminado un curso de verano sobre Asterisk, el PBX libre, y la conclusión que hemos sacado es que entre Asterisk y SIP Express Router se van a comer el mundo de la telefonía IP, como ya ha hecho Apache con la web. Todos ellos son proyectos de Software Libre. Incluso las grandes marcas de equipamiento de red como Alcatel o Cisco-Linksys incorporan versiones de Linux dentro de su equipamiento. En la capa de gestión vemos que el Software Libre se posiciona como una alternativa fiable y económica al modelo privativo (no digo tradicional porque lo tradicional era compartir el código). En cuanto a la capa de contenido es donde menos consigue el Software Libre como tal, pero su manera de pensar está salpicándolo todo: obras artísticas bajo copyleft, las licencias Creative Commons adaptadas a todas las necesidades de los creadores, reinvención de modelos de negocio en el mundo del entretenimiento...

En definitiva, después de toda esta chapa, creo que el Software Libre jugará un papel muy claro en el desarrollo de la Sociedad de la Información: la Red comenzó siendo un ghetto tecnológico, se convirtió en gran centro comercial que tuvo que cerrar porque al final alguien gritó que el rey estaba desnudo y ahora lo que vertebra su contenido es su enfoque social. Lo social y el software libre llevan desde su comienzo de la mano. La Sociedad de la Información se alimenta de él para cada nuevo reto en una relación muy simbiótica.

¿Conoces el PESI? ¿Crees que es necesaria una mayor difusión del mismo?

Espero que te refieras a "Euskadi en la Sociedad de la Información", porque si no estaré haciendo un bonito ridículo O:-) Si es así, sí lo conozco más o menos.

Claro que sería necesaria una mayor, y quizá mejor, difusión. Las iniciativas que surgen de él me resultan inconexas y sin una dirección clara a medio plazo porque no tenemos esa información constante de cuál es la "hoja de ruta" de Euskadi en la Sociedad de la Información. ¿En qué punto estamos? ¿Cuál es el siguiente? ¿Cuál es el objetivo final? Me gustaría un sitio donde me pusieran un gran círculo rojo que dijera: "Euskadi está aquí", dentro de un gran mapa conceptual.


Las medidas que en Euskadi se están llevando a cabo para hacer que las TIC's estén al alcance de cualquiera, ¿te parecen acertadas? ¿Se te ocurre alguna nueva? ¿Puede ser el software libre la clave para llevar a cabo esta empresa?

El software libre no es la solución para todo a nivel técnico pero su ventaja es que potencialmente sí puede serlo. Es posible que a día de hoy no exista software libre adaptado a toda la complejidad social vasca, pero las diferentes iniciativas que están surgiendo para cumplir este objetivo terminan siendo mucho más flexibles que los grandes planes.

Un ejemplo muy claro lo veo con el software libre y el euskara: las facilidades para que cualquier programa que sea software libre esté traducido son tantas que hoy en día cualquier ikastola podría impartir sus clases con software libre íntegramente en euskara para cualquier cometido.

Las medidas para poner las TIC al alcance de cualquiera suelen intentar solventar primero el problema del acceso, con los planes Konekta Zaitez, los KZgunes y similares. Creo que es muy importante esa base. No tiene sentido hablar de software libre cuando todavía mucha gente no tiene acceso a la Red.

También me parecieron dignas de mención las iniciativas de la SPRI de cara a subvencionar proyectos de software libre desarrollados por PYMES vascas. Desconozco cómo resultó, pero me pareció una buena idea. El problema de estas buenas ideas es que no siempre encuentran un público que las entienda y se evalúan como fracasos. Sin embargo, parece que la reciente creación de ESLE ha cogido el guante y se proponen formar un grupo potente. Todo mi apoyo para ellos desde aquí ;-)


¿Qué mejoras deberían hacer las instituciones vascas para no obligar a sus usuarios a pagar determinadas licencias?

Sobre todo entender qué significa realmente utilizar estándares abiertos y la maniqueada "neutralidad tecnológica".

El mayor problema que veo es que muchas decisiones técnicas las toman políticos que desconocen las implicaciones de las mismas. Está claro que no necesitamos una tecnocracia que nos dirija en función de criterios solamente técnicos, pero me da miedo que los políticos solamente se dejen asesorar por el presidente de Microsoft o gente similar. La empresa que mejor vende no tiene por qué ser la mejor o la más recomendable para Euskadi. Estaría bien tener un consejo de expertos que pudieran redactar informes técnicos para que los políticos supieran decidir con criterio.

Da rabia entrar a páginas públicas, pagadas con nuestro dinero y que no cumplan los estándares web, que exijan ser visitadas con el navegador de Microsoft, que exijan una determinada versión de un programa privativo para editar formularios, etc. Imaginemos el revuelo que se formaría si para hacer la declaración de la renta nos obligaran a ir vestidos de Armani, con un abrigo de visón o de lo contrario no nos atendieran. Eso es lo que pasa hoy mismo con muchas webs públicas. Y no es que no tengamos dinero para trajes de Armani y abrigos de visón y necesitemos planes de ayuda, es que no nos parece que sea la mejor ropa para trabajar, para hacer la declaración de la renta o para ir vestidos en junio.

¿Qué tal se lleva ser el parador oficial de Richard Stallman cada vez que se acerca a Euskadi? ¿Alguna anécdota que se pueda contar?

Richard Stallman ha estado 3 veces en mi casa de Bilbao y he coincidido con él todas las veces que ha pasado por Euskadi. He leído mucho sobre sus visitas a nuestra tierra, casi todo bueno cuando se trata de su mensaje y casi todo malo cuando se trata de él mismo como persona.

Me da mucha rabia leer que es un antipático, que va de divo o que es un guarro porque esas son conclusiones que saca alguien que viene cargado de prejuicios. Está claro que Richard Stallman nunca se ganaría la vida como embajador o cónsul de ningún país, pero no creo que esto sea ningún problema para nadie. Él ideó el truco legal sobre el que se sustenta toda la cultura libre admitida legalmente en la actualidad, programó el primer editor libre, el primer compilador libre y el primer depurador de código libre. Es decir, todos los cimientos de este fabuloso coloso que es el software libre los construyó él mismo con sus propias manos. ¿Le obliga eso a ser, además, una persona encantadora? Personalmente prefiero a una persona que en el fondo esté siendo fundamental para la mejora social que alguien que es un encantador y graciosísimo vendemotos.

¿Quién preferirías que os atendiera en la UCI, el Dr. House o Emilio Aragón en Médico de Familia? ;-D

Además, si le dejas coger un poco de confianza, Richard Stallman muestra en seguida su lado más humano. Todavía recuerdo la cara de asombro de mi amatxu cuando Richard gritaba desde el pasillo de casa: "txipi, txipi, tienes que escuchar este grupo japonés, es genial, ¡ven!". Mi madre me dijo: "parecía que eras tú la persona a la que había que tratar bien en casa y él el que quería agradar".

Tenemos una sección denominada eSueños en la que cada uno marca lo que le gustaría ver en un futuro próximo (referente a TIC's). ¿Cuáles son los tuyos?

El próximo eSueño en el que me voy a embarcar tiene que ver con el barrio de San Francisco en Bilbao. Para quienes no lo conozcáis, es el peor tratado del botxo. Entre las asociaciones que hay en el barrio y el hacklab de Leioa (metabolik) tenemos muchas ganas de hacer alfabetización digital, colaborar con apoyo técnico, formación, etc.

También sueño con una administración basada en estándares abiertos, aunque no sea bajo software libre, y con conectividad al alcance de todos :-)


A parte de estas preguntas, ¿hay alguna que te gustaría que te hiciesen para responder eso que has repetido más de un millón de veces frente al espejo? ;-)

No suelo hablarle al espejo, más que nada porque no soy de los que habla consigo mismo (aunque hoy en día si no dices que tienes una profunda vida interior pierdes muchos minipuntos), pero me gustaría leer en alguna entrevista preguntas de descoloque del tipo "¿quién afeita al barbero que afeita a todos los que no se afeitan a sí mismos?" O:-D


Perfil:
Lugar de nacimiento: Bilbao
Año de nacimiento: 1978
Profesión: Profesor ayudante y administrador de sistemas en la Universidad de Deusto.
Estudios: Ingeniería Informática en la Universidad de Deusto Master en Gestión de Sistemas y Redes en la Universidad de Deusto Actualmente cursando 4º de Psicología por la UNED y 1º de Doctorado en la Universidad de Deusto.
Aficiones: Hacer deporte con los amigos, salir de fiesta por el casco viejo de Bilbao, la informática, la literatura, la psicología...
Sus sitios web favoritos: Barrapunto, Meneame, Slashdot, The Register, El Sentido de la Vida, Indymedia.
Sus libros favoritos: Snowcrash, Mercaderes del Espacio, La guía del autoestopista intergaláctico, Fundación, Neuromante...
Sus canciones favoritas: Casi cualquiera de estos grupos: Sutagar, Mamá Ladilla, Bruce Springsteen, EH Sukarra, Pearl Jam, Alpha Blondy, Ben Harper...
Sus películas favoritas: Blade Runner, Requiem por un sueño, 2001, Primer, Gattaca...
¿Copyright y/o Copyleft?: Copyleft, claro :-)
¿Windows y/o Linux?: GNU/Linux.
¿Desde qué año utiliza Internet?: Utilizaba algunas pasarelas fidonet-Internet para mensajería antes de 1995, pero hasta 1995 no empecé a usar Internet como tal.
Velocidad de navegación en Internet: Depende del sitio en el que esté :-D
Usos principales de Internet: WWW (web), IRC (chat) y SSH (conexión remota) a unas cuantas máquinas desperdigadas :-)
Qué acepción prefiere: ¿Tecnologías de la Información y la Comunicación, Sociedad de la Información y/o Sociedad del Conocimiento? ¿Otra?: Lo de las TIC es lo más extendido, pero me encantaría que acabara siendo la Sociedad del Conocimiento.

miércoles, julio 05, 2006

David Bartolomé, Euskadi+d

David Bartolomé

Hablamos con David Bartolomé, ingeniero informático gasteiztarra que reside desde hace 7 años en Madrid. Allí trabaja en Telefónica I+D y desarrolla proyectos de innovación.


¿Cuándo y por qué pusiste en marcha tu blog Euskadi+d?
El hecho de estar trabajando en Madrid me alejaba un poco de lo que se hacía en Euskadi en materia de Sociedad de la Información. El blog me "obliga" a estar en conocimiento permanente de las cosas que se hacen por allí. Además siempre he tenido mucho interés en poder aportar mi granito de arena en reflexionar sobre la compartición de conocimiento entre la sociedad y espero poder ayudar a través del blog.


¿Cómo ves el desarrollo de la I+D+i en Euskadi?
Está claro que Euskadi está apostando muy fuerte por la I+D+i. Las subvenciones por parte del Gobierno Vasco son numerosas, existen tanto asociaciones empresariales (como Tecnalia o IK4) como pymes (como CodeSyntax) que están bien posicionadas en la rama de la innovación. Quizá echo de menos una mayor divulgación de algunas de las actividades que se realizan en Euskadi. En ese aspecto Navarra está haciendo los deberes muy bien, según mi opinión (ejemplos como CEIN y ANAIN son interesantes de conocer).


¿Y cómo percibes el desarrollo de la Sociedad de la Información y/o el Conocimiento (SI/SC) en Euskadi?
La sociedad vasca está empezando a asumir la importancia de la compartición del conocimiento para el desarrollo a medio/largo plazo de la sociedad. Creo que Cataluña es un buen ejemplo de esa cultura para poder estudiarla y extraer la parte más positiva de la SI/SC. Euskadi tiene un buen caldo de cultivo en cuanto a profesionales y ciudadan@s (por ejemplo, internet&euskadi) con interés en desplegar una cultura del conocimiento. Ese debe ser el camino del futuro...


¿Cuáles son a tu juicio las iniciativas más exitosas en estos últimos años en Euskadi para la promoción del uso de Internet?, ¿Y por qué motivos?
Los programas Konekta Zaitez han sido muy útiles en la implantación de las TIC y el acceso a Internet tanto en los hogares como en las empresas (fundamentalmente Pymes), fundamentalmente por las facilidades por parte del Gobierno Vasco en este campo.


¿Cuáles crees que son las tareas pendientes en Euskadi para el desarrollo de la SI/SC?
El siguiente paso, en mi opinión, es ofrecer servicios a la ciudadanía que permitan explotar las capacidades del uso de Internet (administración electrónica, sanidad, educación, ocio, etc.). Si bien es cierto que ya hay bastantes servicios avanzados en este campo, aún queda bastante camino por hacer. No debemos olvidar que Internet es una buena 'autopista de información' sólo si tenemos servicios a los que llegar. En este campo debemos trabajar tod@s: ciudadanía, administración, universidades y empresas.


eSueños: ¿Cómo te imaginas en 10 años tu vida personal y profesional con la utilización de las Tecnologías de la Información y la Comunicación?
Con bastante seguridad podremos trabajar desde cualquier sitio sin necesidad de desplazarnos a la oficina (de hecho, ya es una realidad para muchos profesionales). Casi todas las actividades cotidianas podrán realizarse a través de la red, lo que nos permitirá disfrutar de más tiempo libre. Por otra parte, la posibilidad de poder trabajar en cualquier sitio permitirá nuevas oportunidades profesionales de mucho interés sin tener que renunciar a poder vivir en Euskadi, por ejemplo.

eEuskadi: 3 recetas/prioridades/sugerencias para el futuro PESI2.0

  1. Mayor participación ciudadana en la elaboración del nuevo plan de la S.I.
  2. Implicación de todos los agentes en el Plan de la S.I. de Euskadi: universidades, empresas, admin, etc.
  3. Creación de un consejo asesor que realice un seguimiento exhaustivo y periódico en la cumplimentación del PESI 2.0

Perfil:
Lugar de nacimiento: Vitoria-Gasteiz
Año de nacimiento: 1976
Profesión: Ingeniero Informático
Estudios: Ingeniero Informático de Gestión (Universidad de Deusto)
Aficiones: TIC, Conocer gente interesante, Cine, Viajes, Familia.
Sus sitios web favoritos: I&E, EuskadI+D, +34.net
Sus libros favoritos: Tecnológicos y de Ciencia-Ficción
Sus canciones favoritas: De todo un poco, la verdad
Sus películas favoritas: Siempre me han gustado todas las relacionadas con viajes en el tiempo
¿Copyright y/o Copyleft?: Copyleft
¿Windows y/o Linux?: Ambos
¿Desde qué año utiliza Internet?: 1992
Velocidad de navegación en Internet: 1 Mb
Usos principales de Internet: Trabajo, Ocio, búsqueda de información, eAdmin
Qué acepción prefiere: ¿Tecnologías de la Información y la Comunicación, Sociedad de la Información y/o Sociedad del Conocimiento? ¿Otra?: Sociedad de la Información y el Conocimiento.

martes, julio 04, 2006

IT4ALL-Bilbao (III)

11/11/2005
Siempre le digo a Roc Fages que de mayor, me encantaría tomarme la vida con su filosofía. Así que aprovechando la conexión wifi estupenda del Palacio Euskalduna, mientras la gente sale del último Plenario (yo ya estaba saturada…) me he venido a trabajar un rato y a comentar lo mejor del día de hoy (como los ePeriodistas). Por cierto, el resumen de ayer podéis encontrarlo en el blog eAdmin.
Lo mejor de hoy en la Cumbre, para mí y para mi proyecto de tesis doctoral sobre Sociedad de la Información en Euskadi y Catalunya, ha sido la intervención de Andrés Font, Director de ENTER (Centro de Análisis de la Sociedad de la Información y las Telecomunicaciones).

Font ha combinado a la perfección en unos minutos modelos teóricos y realidades prácticas innovadoras basadas en el trabajo en red. Espero que en breve esté disponible su presentación en la web de las Jornadas. Lo que más quisiera destacar es la diferencia que ha establecido entre las denominaciones de “Sociedad de la Información” (SI) y “Sociedad del Conocimiento” (SC). SI se centra en actuaciones dirigidas a la ciudadanía y empresas para garantizar el acceso uso de las TIC. Esto se refiere a cuestiones de infraestructuras de banda ancha, equipamientos, formación para el uso de las TIC que permitan desarrollarse una ciudadanía y empresas digitales.Por su parte, la SC estaría formada, principalmente, por las Universidades y Empresas encargadas de la producción de las TIC y la generación del conocimiento, que no tiene que medirse solamente en el número de patentes o en la especialización, sino también, como señala Ramón Sangüesa, en el tipo de redes que se crean en una región a partir del análisis sistemático del valor que aportan las relaciones entre organizaciones para la generación de conocimiento e innovación. Algo que también intento hacer en mi tesis, a ver qué sale.

Lo que ha señalado Font, es que mientras que los modelos SI tienden a la convergencia (más tarde o más temprado nórdicos y latinos nos equipararemos en los equipamientos que nos permitan acceder a la red de Internet gracias a la convergencia de canales –televisión digital, móvil, pc, pda…), la SC tiende a la divergencia. La generación de conocimiento en clusters, en polos de innovación y espacios o entornos (presenciales o virtuales) propicios para la innovación no será similar en los países. Y ello es así porque la Sociedad del Conocimiento está basada en algo que está en las personas: en su experiencia y en su conocimiento (esas personas que tienen la Cátedra del Sentido Común como mi abuela); no en la presencia de infraestructuras que, siempre, es lo más fácil de “inaugurar” y en muchos casos no desarrolla todo su potencial porque las bases: una comunidad social integrada (capital social), una cultura de innovación y valores de trabajo colaborativo y en red, no están suficientemente extendidos. Esperemos que en los próximos años seamos capaces de generar esos entornos que favorezcan la innovación. Para ello creo que es fundamental divertirse con la gente que se trabaja y tener ilusión por compartir proyectos. Algo que, hasta el momento, he conseguido lograr gracias a mucha gente con la que disfruto trabajando. Gracias Natxo por estos 5 años de trabajo en red. Espero que haya muchos más (-; Bueno, me voy al Guggenheim que nos han regalado una invitación para entrar gratis.

(Publicado en Goldmundus)

IT4ALL-Bilbao (II)

11/11/2005

La intervención de Ernesto Semper (Ex.Presidente de Colombia) ha sido lo más interesante, a mi juicio, en el día segundo día de la II Cumbre IT4ALL de Bilbao.

Destacaría muchos comentarios de su intervención, pero me quedo con sus primeras y últimas palabras. Comenzó diciendo que si redujéramos la Historia del Mundo a 24 horas, la formación de la civilización occidental ocuparía 7 horas; y 35 minutos representa el progreso científico de los últimos años. En este progreso, destacó tres elementos: el reloj (que cambió el concepto de espacio en la época medieval y los sistemas de producción que ya no se organizaban según día/noche); la máquina de vapor (con un cambio en la concepción de espacio, distancias, distribución de bienes y servicios como actividad económica); y el tercero sería el ordenador (que supone la revolución de la información y del conocimiento).

Señaló a continuación que desarrollar la Sociedad de la Información implica aceptar que la nueva revolución de las redes de ordenadores no sólo son una herramienta para conectar a los hogares y desarrollar formas de trabajo, hábitos, identidades, relaciones; sino que lo más importante de este proceso es la gestión y el intercambio de la información para generar conocimientos innovadores.

Por ello ha considerado el conocimiento (y su gestión eficiente) como un factor de producción fundamental para ser competitivos. Pero esto conlleva una división/brecha nueva en el mundo que hará mayor las diferencias sociales (si no se gestionan adecuadamente). Y es la que se produce entre los que saben y los que no saben; y en el entorno de Internet, en los que están conectados a la red, y los que no están conectados a la red. Y yo añadiría: entre aquellas personas y organizaciones que están en la red; y aquellas que intentan trabajar en red.

Crónica "oficial" del Primer día en Goldmundus
Crónica "comentada" de la Sesión Inaugural en Enredando

lunes, julio 03, 2006

IT4ALL-Bilbao (I)

10/11/2005
La sesión inaugural de la II Cumbre Mundial de Ciudades y Autoridades Locales sobre la Sociedad de la Información ha comenzado con las autoridades en pie durante 3 minutos esperando. La gente se preguntaba por qué no se sentaban y el motivo era que el impresionante órgano del Palacio Euskalduna comenzó a tocar el Agur Jaunak, canción típica vasca de bienvenida, despedida y reconocimiento público.

Destacaré algunas de las reflexiones que más me han gustado (muchas de ellas bastante “normativas” y alejadas de la realidad, pero interesantes).

El Alcalde de Bilbao Iñaki Azkuna, destacó la evolución que se ha producido en la ciudad desde los años 80 (cuando la crisis industrial casi pone en jaque a una ciudad “fea” y “sucia”) y cómo hoy Bilbao es modelo de regeneración urbana y urbanística y una ciudad respetuosa con el medio ambiente que aprovecha las TIC para innovar en la prestación de servicios (por cierto, estos días se celebra el 10º aniversario del Metro de Bilbao, algo que se consideró una “bilbainada” en su momento pero que a mí me encanta, aunque me gusta más el tranvía para disfrutar de la ciudad). También ha destacado que somos privilegiados quienes podemos tener Internet en casa. Que hay muchos millones de personas que no tienen acceso a alimentos y medicamentos básicos y mientras exista esta realidad, no se cumplirán los objetivos del Milenio marcados por la ONU (claro, con este nombre no concretan a qué “milenio” se refieren…). Por ello habló de solidaridad para mejorar las condiciones de vida de toda la humanidad y garantizar a todas las personas las mismas oportunidades para desarrollarse y vivir en paz.

Carmelo Sainz de la Maza, Presidente de EUDEL (Asociación Vasca de Municipios) destacó que el la era de la globalización, los problemas globales requieren de políticas locales. Y que la gran sorpresa política del siglo XXI es el papel fundamental que tiene el mundo local como agentes activos y básicos para adoptar políticas y actuaciones públicas que acerquen a los problemas reales de las personas. Los fenómenos migratorios, el desarrollo sostenible (medioambiental, económico, social) son problemas globales que necesitan respuestas locales. Y los tres retos para los gobiernos locales a su juicio son: a) reforzar el sentimiento de pertenencia a una “comunidad”. Y ha señalado que si una ciudad se convierte en un mero proyecto inmobiliario la inexistencia de lazos y redes comunitarias hará que ese espacio entre en declive (pero será negocio para unos cuantos); b) generar capital social a través de redes sociales basadas en reglas de reciprocidad, compromiso y confianza mutua (como alternativa a los modelos de referencia mediáticos de personajillos que se ganan la vida vendiendo sus vidas privadas); aprendizaje social: con el compromiso de todos los agentes públicos, privados y sociales para hacer dinámico e innovador el entorno de la ciudad

Ángel Ros, Presidente de la Comisión de Nuevas Tecnologías de la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias) y Alcalde de Lleida ha destacado la necesidad de garantizar la universidad y la accesibilidad de las TIC. La universalidad en el acceso a las tecnologías (con infraestructuras de telecomunicaciones que lleguen a todos los lugares para evitar brechas digitales (de edad, género, lugar de residencia, poder adquisitivo) y la necesidad de establecer acuerdos entre las Administraciones Públicas y las empresas para garantizar su despliegue equilibrado. Y accesibilidad a las tecnologías para facilitar la integración de las personas discapacitadas y permitir su plena integración social.

Kofi Annan no ha podido asistir, pero el representante de la ONU que ha hablado en su lugar, ha considerado que nos encontramos en una época de cambios acelerados debido a los fenómenos de globalización y las TIC donde las formas de pensar, de vivir y de trabajar están cambiando (soy de las que confían en el cambio permanente, aunque a veces cueste percibirse… como cuando las gotas de agua van cayendo sobre una superficie y la van empapando o erosionando). Y en este entorno es necesaria la colaboración público-privada entre distintos agentes (lo que se denomina Partenariado Público Privado –PPP).

Kofi Annan en un vídeo en plan presentador de telediario ha considerado fundamental el papel de las Autoridades Locales en el desarrollo económico, social, medioambiental para el cumplimiento de los Objetivos del Milenio (desarrollo y reducción de la pobreza). Y ha remarcado el hito histórico de que por primera vez en Túnez en una Cumbre Mundial de la ONU las Autoridades Locales y Regionales, el sector privado y la sociedad civil puedan participar y contribuir en el diseño de orientaciones globales que guiarán las políticas de los gobiernos de los estados, regiones y ciudades.

El Ministro de Industria, Turismo y Comercio José Montilla ha presentado el nuevo Plan del gobierno español en materia de Sociedad de la Información: el Plan Avanza, que pretende lograr la convergencia tecnológica y política. Tecnológica, garantizando la presencia de infraestructuras en todo el territorio y servicios de las Administraciones útiles para la ciudadanía; y convergencia política ya que se intenta que las Comunidades Autónomas participen en el desarrollo de este plan llegando a acuerdos de cooperación con cada una de ellas para poner en marcha distintas actuaciones que les permitan acercarse a los objetivos de Lisboa (una economía basada en el conocimiento que permita desarrollar entornos de competitividad, bienestar social y calidad de vida mayor para toda la población). Ha mencionado también algo bastante polémico para quienes han participado en los orígenes de Internet: desde el Senado se ha aprobado una moción para instar al Gobierno español “a impulsar, en los foros internacionales que sean precisos, un «Gobierno de Internet» de las diversas civilizaciones y países, bien vinculado a la ONU u otro sistema internacional en el que participen los principales impulsores de Internet (sociedad civil, gobiernos, sector privado, diversidad de culturas y civilizaciones)”.

Estas declaraciones han sorprendido notablemente a los que se encontraban a mi lado quienes me decían que en la historia de Internet hasta hoy, las decisiones se han tomado por consenso mayoritario. Que ICANN cuenta con numerosos grupos de trabajo transparentes en su funcionamiento. Y que quién les iba a decir a ellos en 1996 que hoy los gobiernos iban a tener interés por Internet. Hoy Internet se ve como una amenaza (que hay que regular y controlar) o como una oportunidad (de desarrollo personal y profesional). Ambas percepciones tienen parte de razón. Esperemos que las soluciones que se adopten sean las menos malas.

Finalmente Juan José Ibarretxe, el Lehendakari del Gobierno Vasco, ha intervenido en castellano-inglés-euskera-inglés-castellano-euskera. Vamos, de lo más políglota!!! Y ha señalado (en cuatro o más ocasiones y sin ningún problema -mientras yo me fijaba en los catalanes de la mesa para ver qué cara ponían-) que Euskadi es una Nación, con una identidad y cultura propia y con la lengua más vieja de Europa. Que además es un pueblo abierto y solidario. Y que en estos momentos el reto para avanzar está en la habilidad para crear partenariados público-privados que con el esfuerzo conjunto consigan transformar la economía, la política y la sociedad. Y ha señalado la importancia de las regiones como nodos de innovación indicando que los Estados son demasiado pequeños para los problemas grandes y demasiado grandes para los problemas pequeños. Finalmente ha indicado que Bilbao no es el fin de un proceso sino el comienzo de un proyecto para diseñar políticas públicas más eficientes; para trabajar en red y sistematizar el conocimiento de las distintas realidades para avanzar a partir de las experiencias exitosas. Y ha terminado diciendo que es fundamental trabajar juntos para trabajar mejor y servir mejor a la ciudadanía.

Por cierto, las intervenciones han estado traducidas a lenguaje de signos. Y los días previos a la Cumbre el SIDAR ha celebrado unas Jornadas sobre Accesibilidad cuyas conclusiones se sumarán a las conclusiones que desde esta Cumbre se lleven a Túnez la próxima semana.

Finalmente un espectáculo que combinaba danza, música tradicional (txalaparta, txistu, dulzaina, pandero, trikitixa, percusión y nuevos ritmos y bailes nos ha sorprendido a todos los asistentes. Bailes y juegos tradicionales combinaban a la perfección con ritmos innovadores y una puesta en escena magnífica que a mí me ha recordado al River Dance.

Luego había un cocktail pero yo me he dedicado a saludar a gente que hacía tiempo que no veía y a conocer más gente, sin probar bocado ;-(. To be continued…

(Publicado en Enredando)

martes, noviembre 08, 2005

(In)Formación y Conocimiento para la sociedad

Hoy comenzamos una nueva aventura en la que espero que participemos mucha gente que queremos tratar de sistematizar toda la información dispersa que se encuentra en el ciberespacio sobre lo que se denomina Sociedad de la Información y del Conocimiento: cómo el uso de las tecnologías para acceder/sistematizar/gestionar la información pueden ser de utilidad para generar y compartir el conocimiento en el ámbito personal, académico, profesional, social.

Desde InfoGizarte intentaremos sistematizar la información sobre las distintas cuestiones relacionadas con Sociedad de la Información y poner esta información al servicio de la sociedad.

Y la elección de esta fecha no es casual. Mañana comienza en Bilbao la II Cumbre Mundial de Ciudades y Autoridades Locales sobre la Sociedad de la Información. Esta Cumbre definirá una Declaración y un Plan de Acción que se presentarán en la Cumbre Mundial de Naciones Unidas sobre la Sociedad de la Información (WSIS) que se celebrará en Túnez.

Para coordinar el trabajo de las Autoridades Locales en materia de Sociedad de la Información se ha creado la red IT4ALL-Regions que se define como una “red de gestión descentralizada” con un interesante modelo organizativo que se compone de cuatro nodos regionales (África, América Latina-Caribe, Asia-Pacifico y Europa) para las especificidades culturales y de contexto socioeconómico de las distintas áreas y Accesibilidad e Inclusión; y nueve áreas de conocimiento (Cultura e Identidad, Gobierno, Democracia, Salud, Educación y Formación, e-Business, Infraestructuras, Seguridad) sobre los cuales se han definido una serie de indicadores que a través de una aplicación web le permiten a cada región o ciudad evaluar el nivel de desarrollo de los nueve ámbitos en su propia realidad, comparar sus puntuaciones con las regiones/ciudades más avanzadas y tener un repositorio de buenas prácticas que permitan a los responsables de las Autoridades Locales conocer experiencias que tal vez pudieran considerar y adaptar a su realidad política, social e institucional.

La Tecnología y la Gestión eficiente de la Información no son neutras. Esperemos que sean herramientas al servicio del fin que debe guiar a los gobiernos y administraciones públicas: resolver las necesidades y problemas de la sociedad. Y no debemos olvidar nunca que quienes accedemos a Internet somos privilegiados (a pesar de las tarifas excesivas que tenemos que seguir pagando). Muchos millones de personas tienen que dedicar su conocimiento diario a la supervivencia buscando alimentos y agua potable cada día, evitando situaciones violentas y conflictivas, encontrando medicamentos y vacunas para salvar su vida o la de sus hij@s; mientras, unas pocas decenas de millones padecemos colesterol, virus informáticos o distintas modalidades de stress. Estos millones de personas no necesitan un PC ni conexión a Internet, necesitan instituciones, gobiernos y administraciones que les garanticen unos derechos humanos y les permita desarrollarse con plenitud. Esperemos que la "solidaridad digital" no sea un mero negocio para lavar conciencias sino que la tecnología se ponga al servicio REAL para resolver los problemas más graves de la humanidad.